Folksonomier i bibliotekkataloger

De siste par dagene har det vært debatt om Bibliotek 2.0 på postlisten Biblioteknorge. Det er flott. Et av temaene som har vært diskutert er verdien av å berike (eller forkludre, avhengig av øynene som ser…) katalogene med brukerskapte emneord. Jeg synes det er en spennende ide, som potensielt kan åpne for både økt spesifisitet og uttømmenhet i indekseringen. Men, bare som et tillegg til et kontrollert vokabular.

Konsekvenser av at man innfører en folksonomi i bibliotekkatalogen er bl.a. økt presisjon og fullstendighet i gjenfinningen, men også at det legger til rette for økt serendipitet… Med serendipitet mener jeg her «det å tilfredsstille et informasjonsbehov ved en tilfeldighet». Dette fordi brukerskapt indeksering realiserer nye assosiasjoner mellom dokumentene beskrevet i katalogen. Mot det har det blitt argumentert at man også øker potensialet for at brukerne av katalogen roter seg bort. Her er det mat for forskning!

Hovedutfordringen er å etablere et system med stor nok mengde brukere og indekstermer først…

Advertisements

2 kommentar to “Folksonomier i bibliotekkataloger”

  1. svein ølnes Says:

    Veldig enig i at det er ein spennande tanke å kombinera kontrollerte vokabular med brukargenererte (folksonomies). Blir ikkje effekten eigentleg den same som å få eit utvida synonym-tilfang?

  2. Anne Karine Says:

    Folksonomier kan kanskje være løsningen på indeksering av skjønnlitteratur?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s


%d bloggers like this: